刚才江源富汇报了2008年国家行政学院电子政务研究中心专家委员会的工作，听了以后觉得非常充实，也很有成效，关于2009年工作也提出四大方面，有些内容还需要我们共同探讨，修整以后再明确一下2009年的工作。刚才大家讲的建议我十分同意，我觉得非常好，下面我再补充几点建议，供专家委员会讨论，以便于改进咱们的工作。

    第一，进一步明确我们国家行政学院电子政务研究中心专家委员会的定位和特色，现在专家委员会很多，在不同情况下，专家委员会的职能、特点也不一样，比如原来的国信办专家咨询委员会，更多的是在战略层面上讨论问题，还有一些专家委员会是针对项目的，哪么我们这个专家委员会的特点是什么，我认为我们的定位主要不是学术性和技术性，我们主要是对策性，我们开展工作也好，我们的研究咨询也好，我们的活动培训也好，我们的课题选题也好，得在这方面突出我们的特色，做完之后从某种意义上讲一方面对国家主管部门提供更有价值的参考，一方面对我们自己来说研究完了以后可以在工作中实施，而且还有示范性、引导性的作用。

第二，业务怎么聚焦？就是专家委员会怎么侧重我们自身业务的开展，刚才开会之前，魏礼群副院长说他要到国家行政学院当院长的时候，家宝总理非常认真的跟他说行政学院要把政府的职能改革作为一件大事来抓，特别在服务型政府建设等方面。魏院长刚才也讲了服务型政府建设怎么跟电子政务紧紧的扣在一起，大家知道，专家委今年起草了《我国电子政务发展的现状、问题和建议》的研究报告，报告报送给了国家主席、国务院总理等党和国家相关领导人。有关领导在批复上又反复强调这一点，能不能把服务型政府建设作为最最突出的工作重点之一。哪么我们能不能利用这个平台仔仔细细的研究一下这件事，为大家提出一个服务型政府建设的方案，这是我的一点想法。从定位和侧重点来讲，刚才源富秘书长讲了09年要在四个方面重点开展工作，哪么这样就可以很好的结合在一起了，比如我们做理论研究、国际交流的时候，可不可以跟这些内容比较紧密的结合起来。

    第三，专家委还应该做一件事情，就是信息共享的问题，现在大家都讲共享问题，大家也都认同电子政务的核心问题是能够共享，在座的同志们都是这个各部位信息化的主管领导，大家的理念都是一样的，怎么在咱们这个委员会上把该共享的东西共享一下呢？比如说中联部电子政务做的好，能不能互相借鉴一下，这个问题很难，我觉得这个问题应该在我们这个平台上解决了，我为什么讲这个问题呢？我们国家经济信息系统也遇到这个问题，各省信息中心都有一些好办法，但是就不能共享，在部委之间可能也存在这个问题，咱们应该摒弃什么，应该借鉴什么，现在是都得自己从头做。如果可以共享了，即可以节约时间，又可以加快速度。我举一个例子，我到日本访问，日本的电子政务归总务省管，所有政府部门的应用系统是统一开发的，一个大的联席会议，政府对老百姓的服务项目多少种，他们统计说一万四千种，各个政府机构全涵盖了，他们是不允许自己单独开发，而是责成某个部门负责开发，比如说人事系统，不仅要把大家共性的人事系统功能开发出来，还要把各个地方个性化的东西开发出来，前提条件是不允许大家自己开发，日本都能做到这一点，我们为什么不能呢？我们是社会主义国家，我们是有优越性的。这件事需要在座同志们共同联手。我相信专家委这个平台是可以做这些务实的事情的，而且比其它部门有很大的优势和条件。

    最后表个态，国家信息中心人员多一点，涉及的面宽一点，我们也会充分利用我们的工作为专家委服务，也为各个部委专家服务，比如将来要进行服务型政府建设，大家可能会用到政务外网，在这方面我们会为大家提供非常积极的支持，上次召开了一次会议，也向大家报告了，我们会尽量给大家提供最好服务。可以贡献到咱们这个大平台上的东西我们都会毫无保留的跟大家共享。我就说这些，谢谢大家！（以上为国家行政学院电子政务专家委员会主任委员王长胜同志在2009专家委年会上的发言））

王长胜 国家行政学院电子政务研究中心专家委员会主任委员、现任国家信息中心常务副主任、学术委员会主任、博士后管委会主任、教授、博士后合作导师，兼任中国信息协会副会长。主要研究领域包括宏观经济，信息化发展战略。

主持和参加的研究项目主要有：十一五规划战略研究课题《加快推进信息化的思考与对策》等。主编《电子政务蓝皮书》和《中国信息年鉴》。参与《中国宏观经济多部门计量经济模型》研制，该成果获1986年全国计算机应用展览一等奖。